En un art\u00edculo anterior sostuvimos que \u201cestamos en medio de una pandemia con un virus nuevo, altamente contagioso y letal (…) y por otro lado, ante estrategias de enfrentamiento de la crisis, que desnudan a nuestras sociedades en sus capacidades para enfrentar la nueva situaci\u00f3n, haciendo emerger tendencias autoritarias, que
\nanulan a la sociedad\u201d.<\/p>\n
Podr\u00edamos reformular parcialmente esta proposici\u00f3n e indicar que estamos atrapados en una brutal contradicci\u00f3n: Por una parte, necesitamos cuidarnos y la mejor estrategia preventiva es quedarnos en nuestras casas, o sea, el encierro, que conduce a una inevitable negaci\u00f3n o limitaci\u00f3n de lo social, y, por otra parte, silenciada la sociedad (o,
\nla mayor parte de ella) tiende a predominar una sola voz: la de la autoridad sanitaria, que se constituye desde el Estado y el gobierno.<\/p>\n
Esa \u201cgran voz\u201d es amplificada por los medios de comunicaci\u00f3n, que como poder factico, aliado del gobierno y del Estado, construyen realidad reiter\u00e1ndonos d\u00eda a d\u00eda y hora a hora, lo que debemos hacer y de las medidas para protegernos, pero sobre todo nos reitera las medidas que toma el gobierno y lo que piensan y proponen las elites. Porque,
\nen realidad, en la televisi\u00f3n y los medios escritos chilenos hablan y escriben las elites y sus periodistas org\u00e1nicos. Las voces cr\u00edticas o disidentes son los menos o simplemente
\nest\u00e1n ausentes (especialmente, los movimientos sociales, las\/os trabajadoras\/es organizadas\/os, las feministas, las\/os mapuche, etc.).<\/p>\n
Predomina una concepci\u00f3n restringida de la \u201csociedad civil\u201d en los medios, ya que tiende a reducirse a los empresarios, los pol\u00edticos con posiciones en el Estado y los profesionales de clase media. El pueblo (o, la \u201cgente\u201d como se le rebautiz\u00f3 en la transici\u00f3n a la democracia, desde 1990) solo existe para confirmar o ilustrar la pauta noticiosa de los medios. La pregunta a la calle, casi siempre confirma lo que el periodista nos est\u00e1 proponiendo, lo que de alguna manera indica que est\u00e1 haciendo bien su trabajo. Se cierra el c\u00edrculo de manera impecable.<\/p>\n
En este contexto, sesgado y manipulador, durante el Estallido Social de los medios, fueron perdiendo credibilidad en la sociedad, raz\u00f3n por la cual ya durante el Estallido Social eran rechazados en la Plaza de la Dignidad (ex plaza Italia) y en muchos otros lugares donde el pueblo se moviliz\u00f3. \u201cApaga la tele\u201d fue una consigna reiterada en medio de las movilizaciones sociales; \u201cno veas mucha tele\u201d es un sano consejo, que muchos\u00a0se dan, cuando se inicia la crisis del coronavirus. Triste papel y triste desempe\u00f1o el de la TV.<\/p>\n
Porque, en realidad, lo que los medios no nombran tambi\u00e9n existe. Los que se levantan d\u00eda a d\u00eda para conseguir el sustento material de sus vidas, los que sostienen el sistema de salud, de transporte y de abastecimiento (feriantes, cajeras de supermercados, empleadas dom\u00e9sticas, ch\u00f3feres del transporte p\u00fablico, ente otros) los que viven los efectos de la sequ\u00eda y carecen de agua (adem\u00e1s privatizada), los que carecen de espacios para \u201cquedarse en casa\u201d porque habitan viviendas sociales de 30 o 40 metros cuadrados, los que fueron despedidos de sus trabajos y alargan las filas de las Oficinas del Seguro de Cesant\u00eda, los inmigrantes que deben inventar cotidianamente su sobrevivencia y tambi\u00e9n los que debieron cerrar sus negocios y contemplan su propia
\nbancarrota.<\/p>\n
De este modo, se configuran y se constituyen dos pa\u00edses, el de las elites y las clases medias m\u00e1s prosperas y el de la gran mayor\u00eda popular que, como tantas veces en nuestra historia convive y coexiste en la desigualdad, macerando la distancia, el malestar y la tensi\u00f3n social, que inevitablemente provocan las crisis.<\/p>\n
Resulta dif\u00edcil y riesgoso hacer un corte y declarar, \u00e9sta es la pol\u00edtica del gobierno, ya que ella se encuentra en pleno desarrollo y se va modificando seg\u00fan evolucionan los datos m\u00e1s duros de la pandemia y sus efectos econ\u00f3micos y sociales. Lo m\u00e1s visible, desde el principio es que se requer\u00eda de una doble estrategia, de contenci\u00f3n sanitaria y de contenci\u00f3n econ\u00f3mica. En las primeras semanas, el gobierno de Chile, al igual que otros en Am\u00e9rica Latina, en particular Brasil, buscaban combinar ambas estrategias, pero con un evidente \u00e9nfasis y deseo de proteger la econom\u00eda, lo que inevitablemente colocaba en la sociedad la pregunta de qu\u00e9 esta primero: \u00bfla econom\u00eda o las personas?<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n, en algunos casos, como el Brasil de Bolsonaro o las primeras medidas \u2013 y declaraciones- de Jhonson en Inglaterra y de Trump en Estados Unidos fueron extremas y unilaterales (\u201cuna simple gripe\u201d), pero por la fuerza de los hechos, estas posturas se han ido modificando, no obstante lo cual Bolsonaro sigue encabezando la lista de los testarudos, y en el mediano plazo, la de presidentes criminales, como ya se lo hacen saber los propios brasile\u00f1os.<\/p>\n
En realidad, m\u00e1s que la pregunta que formulan algunos intelectuales, por el capitalismo y neoliberalismo en \u201cel d\u00eda despu\u00e9s\u201d de la pandemia, la pregunta m\u00e1s urgente es qu\u00e9 se est\u00e1 haciendo ahora y como se est\u00e1 haciendo. En primer lugar hay que admitir que la crisis, que comienza siendo sanitaria \u2013una pandemia- inevitablemente deviene en\u00a0crisis econ\u00f3mica y social. No hay escapatoria ni puntos de fuga hacia delante, y en consecuencia debe ser enfrentada en ambos terrenos, pero priorizando en la salud dela poblaci\u00f3n, lo que evidentemente es una decisi\u00f3n \u00e9tico pol\u00edtica fundamental.<\/p>\n
En caso contrario, los negacionismos del tipo Jhonson terminan, al 13 de abril, con 89 mil contagiados, sobre 8 mil muertos y el mismo primer ministro internado y la de Trump,
\ncon medio mill\u00f3n de contagiados, sobre 20 mil fallecidos (dos mil por d\u00eda) y hasta ahora, con 6 millones de desempleados.<\/p>\n
Ahora bien, en segundo lugar, y mirando un poco m\u00e1s hacia el futuro, la profundidad de la crisis es de tal magnitud en el campo econ\u00f3mico, que ha sido comparada con la gran crisis de los a\u00f1os 30, en el siglo pasado, que oblig\u00f3 a introducir cambios estructurales en el capitalismo central y perif\u00e9rico. Algunos de esos cambios ya est\u00e1n en desarrollo, el principal de ellos es que el Estado no puede estar ausente ni en la salud ni en la econom\u00eda. Ir\u00f3nicamente, el mundo vuelve a ser, por ahora al menos, algo keynesiano, algo socialdem\u00f3crata.<\/p>\n